[陕新闻]景区禁带饮食八成网友认为不合理 市民投诉陕西景区也有类似规定

近日，华东政法大学学生小王状告上海迪士尼乐园，引起公众关注。有人认为迪士尼乐园的做法纯粹是为了卖风景商品；也有人认同是为了统一管理，维护环境；也有读者投诉陕西很多景点有类似规定。

事件:

不要吃零食，把包装翻过来检查

大学生起诉上海迪士尼

今年1月，华东政法大学学生小王带着零食进入上海迪士尼乐园时，被园区工作人员检查，并被拦下。工作人员先让小王把零食扔掉，小王拒绝了，工作人员让她吃或者储存。但是一天的保管费是80块，她带的零食也就40多块，不可能一下子吃完。无奈之下，萧只给了别人一些零食，并丢弃了桌子上剩下的才进入公园。小王认为公园的规则是违法的，导致他的权益受到侵犯。今年3月，有人对上海迪士尼乐园提起诉讼。

关于禁止游客携带食物进入公园的规定，上海迪士尼度假区回应称，这些规定与中国大多数主题公园一致。

华商日报了解到，日本迪士尼对入园食物的管控不是很严格。在东京定居很久的朱惠英女士说:“一次带四个饭团和两瓶水去迪士尼没问题。公园看守只是让你打开包看看，但不会伸手去翻。”。定居加州的晓晓也说自己在加州迪士尼有年卡，去过九次。不允许吃东西。

现状:

中国许多景点也禁止外卖

公园里的价格比公园外的价格高得多

许多游客还抱怨说，他们在其他景点也遇到过同样的情况。刚刚结束广州长隆野生动物园之旅归来的崔莎告诉《华商报》，她在网上看了《夺宝奇兵》后得知自己不能带吃的，进公园时还遭遇了开箱检查。网友zk-8069也表示，长隆海洋公园不允许他带食物。

Xi市民刘晨说:去年我去了广州长隆欢乐世界玩。在进入公园之前，我会打开包进行检查。公园里不允许吃东西。很多人把零食塞在身上带进来。里面的食物真的很贵。

景区内不允许带外卖，但景区内价格比外面高几倍的情况并不少见。在江苏读大学的高说，常州恐龙园允许游客带一两个人去吃饭，但是如果你带很多东西，就不能带。

还有游客反映，陕西乐华市欢乐世界、水世界禁止携带一切食品饮料入园，太白山水世界等景点也禁止携带食物。

调查:

88%的网友认为不合理

建议提高景区管理水平

据中国新闻在线在新浪微博发起的相关投票显示，截至8月13日15: 00，共有3.5万人参加了投票，3.1万人(约88%)认为游乐园禁止自己用餐不合理，侵犯了消费者权益；2431人认为合理，餐饮也是消费的一部分；另一个1950的人觉得不好说。

网友加尧表示反对，称景区是在公园卖吃的，卖水的；网友叶子同意，原因是垃圾太多；也有人说打着环保的幌子强行二次消费不好；网友李帅表示，如果为了保护环境，景区禁食禁水，只要景区保护好，内外价格一致，我想大家都能理解。但是，如果你不允许只为了景区内部利益而带食物和水，景区内价格翻倍，那肯定是不接受的。

来自安的网友雷认为，景区应该提高管理水平，高价出售食物的旧模式早就应该更新了。应该增加其他漂亮的体验项目，让游客停留一两天，比如介绍便宜的超市或者小吃店等跨境运营。另外景点要加垃圾桶，规定几米内一定要有垃圾桶。三是给游客精心设计的环保垃圾袋或者用垃圾换小礼物，作为不扔垃圾的奖励。

律师:

此举限制了消费者的选择

侵犯独立交易权

迪士尼乐园等景点是否有权禁止游客携带食物？翻包检验违法吗？《华商日报》采访了陕西睿思律师事务所律师辛俊。他说，迪士尼的行为限制了消费者的选择权，侵犯了公平交易权和自主选择权。《合同法》第四十条，《消费者权益保护法》第九条、第二十六条有明确规定。

辛军说，《消费者权益保护法》第九条规定，消费者有权选择自己的商品或者服务。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品或者服务的品种，自主决定购买或者不购买任何一种商品，自主决定接受或者不接受任何一种服务。消费者有权独立比较、识别和选择商品或服务。第二十六条规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式对消费者作出不公平、不合理的规定。，不得以格式条款和技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示含有前款所列内容的，其内容无效。

一方面，辛骏认为在迪士尼乐园检查游客行李是侵犯游客隐私的行为。同时，迪士尼作为公共场所的经营者，有义务保障公共场所的安全，维护公园内的秩序，保障进入公园的游客的人身安全。从公众安全和游客人身安全的角度来看，迪士尼乐园检查游客背包的行为是合理的，不完全是出于非法目的，但迪士尼发现游客携带零食，无权阻止。李毅实习生张秋