（要闻）韩国女星自杀身亡 网络暴力再掀舆论热议请善用我们宝贵的话语权

本篇文章3321字，读完约8分钟

10月14日，出生于1994年的韩国艺术家苏力被发现在京畿道城南市的家中上吊自杀，并以坚决的方式永远告别了这个世界。事件一出，网友立刻炸锅，微博迅速崩溃，一瞬间留言超过一万条。真相是什么？恐怕我们不能知道。但可以肯定的是，在过去的几年里，她一直遭受着网络暴力。

◎本期主持人:曹亚新◎评论员:网友@游兴仁中国青年报、中青在线网友@曹内次时企鹅、大老师、京华日报、江忠起、评论员吴、陕西日报、特约评论员范子君、周成阳◎委托人:王女士◎方风格:读者来电◎话题:戴着正义面具伤人的网络暴力会带来多少悲剧？

a讽刺“审判席”总是空的

在雪莉自杀事件将“网络暴力之恶”带入公众视线的背景下，几位韩国立法者发起了“引入雪莉法则”的提案，韩国演艺管理协会也表示“将推出强硬回应，消除恶意评论”，国内不少艺人依然遭受网络暴力，最终愤怒反击，令人唏嘘遗憾——网民们正以一种“正义”开始新一轮的“谋杀”。

网友@游星人

去年，四川德阳一名女医生在游泳时被一名13岁男孩冒犯。男孩拒绝道歉，做鬼脸，吐口水。女医生的丈夫很生气，给了男孩一个教训。男孩父母得知后，先是在更衣室殴打女医生，然后去医院闹事，要求辞退女医生。与此同时，男孩的家人也传播了男孩被扇耳光、被压入水中的剪辑视频，被一些媒体微博转载，网上声讨女医生和情侣的声音一度非常嘈杂。五天后，女医生迫于压力自杀。

短短几天，网络暴力就杀了一个人。然而，暴力并没有随着女医生的死亡而消亡。男孩的父母和涉事媒体正在遭受新一轮的网络暴力，他们的个人信息和家庭状况都是“人肉”，新的审判席什么都不等。

中国青年报中青在线

韩国艺术家苏力被曝自杀的消息继续发酵，而大洋彼岸的女演员宋茜微博却倒下了。“杀人犯”“冷血怪物”“别人都不舒服，你干嘛无所事事？”各种愤怒的攻击和指责瞬间就来了，只是因为宋茜在他以前的朋友离开后没有在微博上表达自己的立场。不知所措的宋茜10月17日发消息:“微博朋友圈什么时候成了统治者？”

后来，同一个机组的工作人员解释说，宋茜在机组听到这个消息时痛哭流涕，但因为签证到期，他必须在去韩国之前重新申请。然而，网络暴力并没有结束，反而迎来了新一轮的质疑和谩骂:为什么宋茜的签证可以在一天内完成？一定是作秀！直到我知道宋茜正在申请人道主义签证，一天之内就可以被接受，网民们才平息了他们的愤怒。

逝者已矣，网络暴力给雪莉带来的伤害依然无限痛苦。微博上满是刷“雪崩时没有一片雪花是无辜的”的网友们现在把道德绑架的绳索套在了宋倩的头上。多难过啊。

b误读

网络暴力不等于言论自由

“人话很多，很牛逼。”。这是一个人人都有麦克风的时代。被网络投射后，极具杀伤力的言论更像是一把“沉默的手枪”，可以无声无息地给人带来致命的伤害。一个又一个悲剧告诉我们:每个人都在浪费金钱，都在失去自己的骨头。如果允许网络暴力增长，那么任何人都可能成为下一个受害者。

网友@曹内次石

网络暴力对个人有多可怕？现在是言论自由的时代，说错一句话也不会像古代那样担心人生。正因为如此，人们的言论更加肆无忌惮，毫无节制，可以通过屏幕想说什么就说什么。舆论的力量让所有人都恐惧这一点，就算你有很大的本事也挡不住人。

对于许多逃离现实生活、释放自我的人来说，互联网可能是一个避风港。也许生活中很多负面情绪会通过微博等渠道表达出来。但是，不顾别人感受的说一些话，有时候会伤害到别人。键盘上打出的每一个字都是每个人的自由，但不代表我们不能对自己的言论负责。网络从来都不是法外之地，就算秒删了，还是会被眼力快的人筛选。

雪崩中没有一片雪花是无辜的。也许你无意中的评论正把人们推向一个更黑暗的深渊。我们都应该好好利用我们宝贵的发言权。

企鹅，大大大大的老师

社交网络真的是个神奇的地方。无论男女老少，无论教多少人，只要登录互联网id，似乎就成了一个披着睡袍拿着木槌的法官，掌握着真理和正义，对自己眼中的不义和邪恶进行评判和批判。每个人都有表达意见的权利，但不是每个人都有独立思考的能力。所以对于只知道它，想参与其中的人来说，跟风是最舒服的选择。

语言越煽情越撩人。恶意不会消亡，他们的思维会从“不该死的死”滑向“该死的怎么活”。再理性的话，也会滑入愤怒和侮辱的深渊。

空 c痛点网络仍然有“匿名性”

目前，我国已经有了《互联网评论后服务管理条例》。其中一个最重要的要求就是网站主体需要实行实名制。如果注册用户不提供身份信息认证，网站将无法为其提供评论后服务。然而，网络中仍然存在的匿名性仍然为网络暴力提供了温床。

北京日报蒋仲琦

网络暴力的滋生很大程度上是由于空.网络的匿名性很多人穿上“背心”，有了“扩音器”，就让心里的恶魔为所欲为，不同意就喷，不是为了求真，而是为了胜利；处处贴标签贴帽子是玩世不恭；还有人把枪口对准弱者，在别人的痛苦中寻找“快感”。他们以为表达意见是“言论自由”，其实是披着外衣的“语言专制”。信息不过滤，心中没有意见，理智就会被情感笼罩。当一些人只在乎自己的速度时，乌合之众的“集体非理性”就会挑战道德，违反法律法规。

评论员吴

根据在互联网上试行实名制的目标，实名制可以在一定程度上增强网民的自律性、责任感和风险意识，确实可以对限制互联网上的谣言、侮辱、诽谤、恶意人身攻击和欺诈行为起到一定的作用。然而，实名制网络也是一把双刃剑。在促进网络治理的同时，也可能带来相应的副作用，比如泄露网民身份信息，报复网民。在这方面，韩国吸取了深刻的教训。作为世界上第一个实施互联网实名制的国家，韩国从2007年开始对互联网实名制进行立法。此后，一些恶性网络事件得到了一定程度的遏制，但并没有达到预期的效果。而且实名制的要求催生了伪造身份验证软件，为黑手网络打开了大门，最终韩国的实名制走到了尽头。

应该说，真正的网络实名制应该保护网民，限制别有用心的人，增强人们的责任感和坦诚感，让互联网真正与现实生活接轨。

呼吁法律为网民撑起保护伞

在韩国，九名议员发起了一项提案，呼吁当局引入一项禁止恶意信息的法律——“雪莉法律”。韩国表演艺术信息联盟、韩国工会、公务员工会等100多个团体，以及200多名有过恶意留言经历的艺人和同事也参与其中，此次行动的启动仪式将于12月初在韩国国会宪法纪念馆演讲厅举行。在中国，呼吁“反网络暴力”立法也是普遍预期的。

陕西日报范子君

相比之下，类似的网络暴力在过去经常出现。有关方面一直倡导文明上网、理性发声，相关法律法规不断完善。网络暴力造成严重后果的案例很多，法律制裁的案例也很多。但仍有极少数的网民固执己见，唯恐天下不乱，以“吃人血馒头”为乐，竭力造谣、炒作、煽动，污染网络舆论环境，威胁社会秩序的稳定与和谐，表现出令人发指的冷血和野蛮。

互联网不是一个治外法权的地方。网络围观者不能失去良知和底线，网络声音必须保持道德和法律的界限。这提醒了广大网民，要提高自身素养，不要被头脑的“节奏”带入非法邪路；还建议有关方面加强对网络舆论的监测和引导，对各种网络暴力零容忍说“不”。

特约评论员周成阳

由于没有专门的法律来限制网络暴力，网络暴力一直被视为“道德问题”，人们忽视了它也应该受到法律的惩罚。虽然与网络暴力相关的民事责任、行政责任和刑事责任都可以从相关法律中找到众说纷纭的法律依据，但在具体的“行为定性”上仍会存在差异，这也导致公安机关介入处理此类案件的投入成本高、实际处理打击小、实际效果偏差。

新问题需要新的解决方案。因此，有必要推动《反网络暴力法》的颁布，就像《反家庭暴力法》的颁布带来的积极变化一样。要进一步研究实施《反网络暴力法》的可行性和难点。在充分调查的基础上，梳理网络暴力中的具体行为，明确平台的相关责任，形成网络暴力法律责任的有机整体——禁言、销户、行政罚款、行政拘留、追究刑事责任。还应该有一个明确的网络暴力执法机制。新闻推荐

在川藏线上发现康定郭庄“失踪”

■新华社记者康、张京品、谈论锅村。大多数人会想到藏族传统的锅村舞。但在川藏古茶马古道上，康定锅庄是川藏的主咽喉...

陕西新闻，弘扬社会诚信。除了新闻，我们还传播快乐和美好！因为爱而付出，时光流逝，陕西是不变的家。