【时讯】蓟县白塔寺地宫文物大盗获刑 变卖文物无法追回

本篇文章2738字，读完约7分钟

震撼全国的“蓟县白塔寺地宫文物盗窃案”昨天一审判决，市第一中级人民法院因盗掘古文化遗迹罪，判处本案主犯刘大力无期徒刑，终身剥夺了政治权利。 以同样的罪名判处参与盗窃文物的原山东大学教师曹振庆有期徒刑13年，剥夺了政治权利2年。 参与犯罪的前蓟县地方史志办公室副主任赵学海被判处有期徒刑10年，被剥夺了政治权利2年。 本案的其他7名被告人也分别被法院以盗掘古文化遗迹罪、倒卖文物罪判处有期徒刑，这7名被告人的刑期为3年到12年之间。
被告人纷纷逃脱了罪责

审判中，被告人刘大力、曹振庆、赵殿永、赵学海、韩联亚、曹伟的辩护人就公诉机关指控的犯罪事实向各被告人提问。 被告曹振庆辩解说，他不仅是应同学赵学海的邀请来蓟县看望老同学，还是来取亲友孩子的户口，不是为了偷白塔寺的文物。 其他各被告平均承认每个公诉机关指控的犯罪事实。 被告人刘大力的辩护人，刘大力没有盗掘古代文化遗迹的经验，没有犯罪资金和技术，没有指挥组织、指导、盗掘的能力和素质，没有人员的纠正、联系、组织、安排、技术、资料和经费的筹措，盗掘过程的运营、指挥都是刘大 被告人曹振庆的辩护人认为曹振庆不是集团的主要分子，而是从犯，要求法庭客观认定。 被告人赵殿永的辩护人认为赵殿永在盗掘白塔寺的过程中，没有事先计划，只是为了牟取私利出资，不是本案的主犯，认罪态度好，要求法庭从轻处罚。 被告人赵学海的辩护人认为赵学海没有参与计划，选择犯罪现场，租房子，划分具体实施和赃物，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，要求法庭从轻处罚。 被告人韩连亚的辩护人认为韩连亚在赵殿永的纠正下参与犯罪，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，认罪态度好，要求法庭也从轻处罚。 曹伟被告的辩护人认为曹伟没有插手盗掘，事先不知道盗掘了白塔寺，到了蓟县后，其他被告人开始盗掘。 另外，在拍摄文物之前，没有主观确认拍摄的是被盗文物的证据，要求法庭客观地认定。 被告人周长安的辩护人认为，周长安被修正后参与犯罪，在本案中只起介绍作用，不知道被盗文物的重要价值，审判后协助公安机关逮捕该案件被告人申小虎，有功绩表现，要求法庭从轻处罚。

查明事实。

法院经过审理，明确了今年30岁的被告人刘大力是市蓟县人、小学文化、逮捕前是农民。 53岁的被告人曹振庆是山东省莱芜市人，是大学文化，被捕前是山东大学的教师。 被告人赵殿永，大专文化，被捕前为天津市蓟县城关镇杨各庄中心小学教师。 被告人赵学海，大学文化，被捕前是天津市蓟县地方史志办公室副主任。

2004年下半年，被告人刘为了牟取暴利，企图和苏晨、张新龙挖掘古墓，但理由未能成功。 之后，被告刘大力提议在张新龙、苏晨盗窃天津市蓟县白塔寺地下文物后，同年12月在白塔寺附近租赁了一套蓟县城关镇西南隅村民平房。 2005年6、7月，被告人刘先生向被告人赵学海、赵殿永、赵学海、赵殿永先生传达了挖掘白塔寺地宫内容物的想法，之后刘先生召集了被告人曹振庆先生。 经过共同阴谋、分工，决定由刘大力、赵殿永出资购买犯罪工具，曹振庆提供技术指导，刘大力等人召集被告人亳孝军等盗贼，赵学海提供车辆和白塔寺的相关资料。 策划分工后，曹振庆、亳孝军先后两次召集被告王安民和匕澄清、“老孟”、“王先生”和小薛(均在逃)等几名盗匪。

盗掘开始后，刘大力、曹振庆负责现场指挥，赵殿永、韩连亚负责饮食和望风。 曹伟被告和赵殿永一起多次去白塔寺附近探听是否能听到挖洞的声音。 被告亳孝军、王安民与其他盗掘者合作，在刘先生大借的平房院打井后，采取挖地道挖洞等手段，从白塔寺地宫内偷了金属舍利塔、佛坐像、白釉瓷器立狮子、青铜法器、瓷器和水晶玉石、珠等大量文物。 在刘大力的指挥下，这些人使用赵学海提供的车辆，把被盗的文物搬到刘大力的姐姐刘翠艳(另案解决)家躲起来。

出售被盗的文物，被告曹伟用赵殿永出资购买的数码相机拍摄了数十张上述文物的照片。 其间，亳孝军、王安民与其他盗掘者合作伪造了盗掘现场。 2005年8、9月期间，刘先生通过别人在被告人申小虎、周长安的联系下销售赃物。 申，据星期二人介绍，刘先生把上述文物大部分卖给陈姓男性(现在逃跑)，得到赃款220万元。

现在，出售的文物无法回收，给国家造成了重大损失。 被追缴的赃物由公安机关归还天津市蓟县文物局。

小刘大为供述

文物卖给了澳门人很多

被告刘先生接受审判时，2005年夏天，他与赵殿永、赵学海一起吃饭时，赵学海提到偷白塔寺的文物，他表示没有钱，没有人，赵殿永出钱，赵学海表示可以找曹振庆。 赵殿永和赵学海和曹振庆取得联系后，小亽(仡孝军)和曹振庆来到蓟县，赵殿永又找韩联亚一起参加了。 赵学海，曹振庆平时在酒店，挖洞过程中遇到问题后去找赵学海，曹振庆的研究。 曹振庆还在他、赵殿永和白塔寺附近挖洞时，看看能不能听到声音。

刘先生强烈说，他们挖出的大部分主要文物卖给了姓陈的澳门人，并联系说总共得到了220万元的赃物。

赵学海供述

曹振庆原系大学教师

被告人赵学海被捕前是天津市蓟县地方史志办公室副主任。 他说自己和曹振庆是大学同学。 毕业后，曹振庆被山东大学分配为讲师，后来做生意。 2005年6月的一天，刘呼叫曹振庆来蓟县挖和珅家的坟墓。 他同意，给曹振庆打电话联系，曹振庆也同意。 他又找到了赵殿永，赵殿永也同意了。 有几个人在世纪饭店商量扫墓的事，但因为情况不顺利。 小刘多次致力于挖白塔寺的地宫，大家都同意。

申小虎，周长安供述

卖的文物都是唐朝文物

被告人申小虎、周长安分别于2005年7、8月，山西江县横水镇小靳小虎让申小虎在山东省挖掘文物，让申小虎寻找买主，让申小虎找到周长安帮助销售，周长安表示同意，然后两人同意 后来，周长安联系了姓陈的老板，陈老板来蓟县后，刘带着周长安、申小虎和陈老板来他家，然后刘和陈老板成交了。 卖的文物有珠子、瓷器盘、瓷器盘、铜法器、银琉金器和石佛，都是唐朝的文物。

判决理由

立罪惩处

审理本案的中院法官认为，被告人刘大力、曹振庆、赵殿永、赵学海为了获得暴利，互相勾结，共谋盗窃古文化遗迹内的文物，出资或聚集他人实施盗掘行为。 被告人亳孝军、韩连亚、曹伟、王安民在别人纠正下积极参与文物盗窃。 被告人申小虎、周长安积极帮助别人销售盗掘的文物。 根据法律规定，公诉机关起诉的刘大力、曹振庆、赵殿永、赵学海、亳孝军、汉连亚、曹伟、王安民犯有盗掘古代文化遗迹罪，法院确认。 被告人申小虎、周长安的行为已经构成倒卖文物罪，而且情节严重，必须依法分别处罚。 被告人刘先生在共同犯罪中扮演组织策划的角色，在销售赃物后，分赃主持。 被告人曹振庆、赵殿永、赵学海在共同犯罪中依法实施犯罪，互相合作，都起首要作用，是主犯，各自参与的一切犯罪都要依法分别处罚。