【时讯】媒体评论：“人肉搜索”别蜕变成“搜索人肉”

本篇文章1133字，读完约3分钟

“人肉搜索”这个词从生日开始就让人感到“恐惧”，我还不擅长那个意思之前就判断应该有“血腥”或者“骚黄”的味道。 幸运的是，我理解了它的意思后，所谓的“人肉搜索”是“以前流传下来的网络新闻搜索找人、询问人、触摸人、被人压垮、被人包围的关系型网络社区活动，无聊的搜索过程被人 “人肉搜索不仅能在最短的时间内揭露某扇门背后的真相，还能找到某三七个人们认可的道德定位，而且在互联网无法到达的地方，是最美的丛林少女，最动人的高山牧民，最神秘的
即使不贴“肉”，比“肉体”更可怕的是，就像这个世界回到了“九个太阳”的恐怖“光”的时代一样，人的隐私有“隐藏”吗？ 当然，最可怕的不是老妇人吧？ 如果贪污赃物、捞公款、包二奶、养蜜的腐败者们遭遇“人肉搜索”，那不是增加了大众监督的“道德强国”吗？ 谚语说，蟾蜍的脚背——没有咬横膈膜的人。 “人肉搜索”的大众性，我们不能评价其“正确还是错误”，其“杀伤力”也不是“真与假”，而是“强烈的裸体暴露”。 隐私是“看光死”，“人肉搜索”是读者大众的“道德暴政”。 在一个国家，官员和公众人物除了房子和住宅以外没有隐私，所以必须有隐私。 首先辞去官职，或者完全不出名。

但是，对于这种“人肉搜索”的“无组织无纪律”行为还是有点害怕。 我担心那个“道德暴政”会形成“草原酸雨”。 随便撒尿的行为不是施肥，更何况每个人都有“傻瓜放火事情也很大”的心情。 作恶别人的快感总是安慰自己。 从踩了2006年的猫开始，之后的“铜须门”、“死博客”、“骂声者辽宁女”、“逃亡教师范跑步”、“功夫少女色情”瞄准的是“羊肉贪婪”，我从未见过“人肉搜索”真正取代“天行道” “人肉贪婪”的效果是怎么回事？

提倡民主和自由的国家不能封杀“人肉搜索”，我们的法制体制也是摆设吧？ “人肉搜索”不能把伪造、谣言、同轴、攻击、辱骂等违法行为列入自己的“搜索圈”吧。 读者个人的一滴融入大众的海洋，侵犯别人隐私的罪尚未确立，所以有些“恶搞”的人在心理上有安全感，没有言行上的监护权，但网站会在不恶作剧别人的情况下蒸发吧。

人的尊严是至高无上的，人的隐私是神圣的，上帝不可侵犯，谁犯天下大坏事，谁渴望的是他自己。 不尊重“一个人”的隐私就不能限制大众隐私的践踏。 我今天很享受别人的“裸照”，明天裤子被脱掉的是你。 愤怒的网络唾液是现在还没有控制的管道，有“人肉搜索”一词。 如果你恨他，就让他上人肉引擎。 因为那里是地狱。 数千万人用不同的方法搜索和发掘一个身体时，这个被搜索的人就像放在玻璃缸里的鱼一样，不仅没有隐私，而且没有水，只有唾液。

如果不能很好地将“人肉搜索”法制化的管理，能以“假借”“道德”的名义“施暴”，将关注我们刚刚具备雏形的“尊重人权”的机制。