【时讯】南京“彭宇案”最后的结果是以和解撤诉而结案

本篇文章542字，读完约1分钟

中新网3月15日电3月15日14点30分，最高人民法院、最高人民检察院的相关负责人在大会信息中心就“司法公正”问题接受了中外记者的集体采访。 全国人民代表大会代表、江苏省高级人民法院院长公阡祥在回答记者提问时，引起一时的南京彭宇事件双方当事人在二审期间签订了和解协议，同时申请撤回上诉。 最后事件的结果以撤销和解上诉结束。 然后双方当事人对事件的解决结果很满意。

一位记者问，引起一时的南京彭宇事件虽然不经过二审就调解结束了，但彭宇事件的影响至今还没有清除。 现在媒体相继报道，比如92岁的老太太在街上摔倒了，没有人帮忙。 彭宇事件法官用推理断案的疑问已经对人民群众产生了不利影响，他们对司法公正的信任大幅度下降，也影响了社会道德价值的引导。 公阡祥院长怎么解释这个？ 你能告诉我彭宇事件的真相是什么吗？

公丕祥说，“你刚才提到没有经过二审，实际上是有二审的。一审出来之后双方当事人都不服，上诉到南京市中级人民法院，进入二审以后，在各有关方面的在乎、支持下，人民法院二审的时候做了大量的调解从业，依法组织调解，双方当事人在二审期间达成了和解协议，同时申请撤回上诉。南京中院依法裁定准予双方当事人撤诉。最后案件的结果是以和解撤诉而结案的。而且双方当事人对案件的解决结果都表示满意。”