【时讯】“人肉搜索”：互联网监督与现行制度该怎么衔接？

本篇文章1953字，读完约5分钟

《侵权责任法(草案)》写入网络侵权，约束个人行为，加强网站责任，人肉搜索指官员，是与普通公民同等待遇还是区别对待？ 公共人物的个体空之间应该怎么定义？ 官员应该频繁暴露在网站上，立案仔细检查还是自正清白，网络监督应该和现在的制度有什么联系？ 《信息1+1》分析。
欢迎使用信息1+1。

据说“人肉搜索”这个词确实是令人憎恨的词，因为爱囊括了民众，特别是网上公众对新闻的渴望。 那么说到仇恨，因为它有可能引起侵权这一行为。 那么，如果官员遇到人肉搜索，他应该如何面对呢？ 那么，人肉检索在官员头上进行时，是否存在到这种程度，必须适当吗？ 那对普通人和官员来说，到底引起了那个个体空之间大小不同的问题吗？

王先生，我想听听你的意见。 也就是说，人肉搜索面对普通人和官员时，有不同的地方吗？

王锡锌(特邀注意员):

人肉搜索作为一种利用开放、交互共享的互联网平台获取新闻的技术，它满足知情权，但知情权可能与个人隐私发生冲突。 但是关于个人隐私，我必须强调这个隐私最核心的因素是我。 基于这样的个人想法，我们自然地比较个人，作为普通市民的个人，作为官员的个人，和在这两者面前，个人程度不同，官员因为他行使着公共权力，官员认为他的言行越来越多的社会利益和共同利益

主持人:

“信息1+1”是不同的分析，在今天的节目中，重点是官员这个我和个人这个我在哪里不同。 那么，我们先来看看官员遇到人肉搜索会怎么样。

(播放视频)

解说:

这几天，对县委书记杨光远来说并不平静。 他因癌症住院的父亲突然晕倒，接受了急救治疗。 他上小学的孩子们被好奇的同学问家里有没有财产。 越来越多的人认识，在亲戚关心的电话里，被问到他是不是事故。 这一切都源于网络帖子。

帖子中，15位县委书记的照片一张张罗列出来，可能很少人熟悉这些边远贫困县的位置和名字，但人们的眼球焦点聚集在他们戴的手表上。 其中，陕西汉中某贫困县县委书记杨光出色得多，网民指出他手里戴着52万元劳力士的名单。 有些帖者怀疑某县委书记的月薪能不能买到劳力士，也有人开玩笑质疑杨光远带是否是假手表。 杨光远的人肉搜索也很快展开，525725元的这款劳力士被很多网民认可了。 杨光远照片上的东西。

字幕上显示“如果爱他，把他放在人肉上搜索一下就知道他的一切”。

“如果你恨他，把他放进人肉里搜查，因为那里是地狱……”

解说:这是网络上广泛流传的名言，杨光只是众多搜索对象之一。 从2001年微软陈自瑶事件到2006年震惊全国的屠杀猫事件，再到刚刚尘埃落定的人肉搜索第一事件，人肉搜索已经经过了8个春秋，最近应该观察到官员成为搜索的第一对象。

今年12月，南京市江宁区房产局局长周久耕会议时的照片由网民入住各大论坛。 首先，因为他经常抽的1500元一根九五至尊香烟和他交换了劳力士、江诗丹顿、帝陀表等四个名单。 名车凯迪拉克在人肉搜索下也是公开的。 另外，该地南京房地产社长的消息也很快暴露了。 上个月，被指控猥亵11岁女孩的深圳海事局原党组书记副局长林嘉祥事件公布了调查结果。 事件的原因也是事件发生时林嘉祥在深圳酒楼的监视录像上传到网上，之后展开的人肉搜索。

面对洪水般的疑问，很多当事人在被搜索后选择沉默，或者被纪检监察部门调查解决了。 手表风波中的杨光远采取了另一个行动，面对网上潮水般的疑问，该县委书记向媒体透露，网上照片是一年前座谈会拍摄的，拿着普通的梅花手表，自己坦率地接受了组织的调查，用法律武器自我

佛坪县政府的网站也于12月21日发表了声明，正式应对了外部的疑问。 偶然的是，佛坪县政府公开声援杨光远的第二天，正好全国人民代表大会常务委员会开始审议《侵权责任法(草案)》。 草案中的一大亮点是确定规范网络侵权，网络服务提供者知道利用网络服务实施侵权，没有采取必要措施，与该网络顾客负有连带责任，但最近频繁出现

主持人:

是的，王先生，我们今天先从南京江宁区房产局的周久耕开始，可以说他这块手表的事引起了很大的浪潮，我们看到他的反应，至今沉默不语，一言不发，你怎么看他的这种行为？ 沉默是这个时候好的反应方法吗？

王锡锌:

沉默作为网络上比较他不利消息的反应，当然可能是不得已的。 这个消息一旦解放后，这个官员，我们说的这个最牛的周局长，如果他必须应对的话，为了明确，他有平台。 看到陕西汉中的县委书记，就像他采取了应对的态度一样，在这里这种沉默可能会给人越来越多的想象力。 我认为沉默是不得已的战略，但对他的个人来说，其实既然公众提出了这样的问题，你的个人也有应对的责任。 作为他所属的机构，我想他们对这种来自公众的负面消息的应对也可能有这样的责任。 因为与沉默相比，在这种情况下响应更能引起交流，响应具有相互作用。

[1] [2] [3] [下一页]